Die Wasserwerfer bei dem Zwischenfall in Stuttgart waren nicht zufällig da. Das zeigt, dass die Gewalteskalation geplant war.

Die Demonstrationen in Stuttgart gingen von Anfang an von der Mitte der Bevölkerung aus, Schüler, Rentner, usw. - und waren entsprechend friedlich. Linksautonome haben sich bisher dort angenehm zurück gehalten, und den guten Ruf der Demonstrationen bewahrt.

Warum kommt also die Polizei mit Wasserwerfern zu einer bekannt friedlichen Demonstration?

Die Demonstration der Schüer war mit einer Abschlusskundgebung von 12-17 Uhr im Schlosspark vorgesehen und von der Stadt genehmigt. Die "Absicherung" der Baumfällaktion wurde dann kurzerhand vorgezogen, so dass die beiden Veranstaltungen kollidieren mussten.

Damit bleibt als Fazit eigentlich nur: die CDU wollte die Gewalteskalation, um ihre Kritiker zu stoppen!

Es zeigt sich immer mehr, dass die Eskalation von Stuttgart21 nicht ein trauriges Missverständnis war, sondern von der Politik gewollt.

Es scheint, als verfolgen sie drei Ziele:

• Schnell Fakten schaffen, damit es bei der Wahl zu spät ist
• Eine Protestkultur im Bürgertum sofort im Keim ersticken, indem man sie in die (ihnen unliebe) Linksradikale Ecke drängt. Insbesondere durch die Wortwahl ("Kinder an die Front schicken")
• Provokation der Linksradikalen, damit sich diese einmischen

Ein paar lesenswerte (und wohlüberlegte Artikel, etwas neutraleres findet man nicht!):

Stuttgarter Zeitung mit Fakten zu dem Zwischenfall Frankfurter Rundschau: Angriff auf das Bürgertum Stuttgarter Zeitung: "Die Politik wollte diesen Konflikt" - Interview mit einem Polizeiwissenschaftler der eine Deeskalationsstrategie bezweifelt.

Stuttgarter Zeitung: CDU diffamiert Protest - "Auf dem Land, wo die CDU ihre Stammwähler habe, könne diese Strategie sogar verfangen - nicht aber in der Landeshauptstadt [...] Hier wissen zu viele Menschen, wie es wirklich war."

Dieser Zwischenfall war politisch gewollt, also muss er auch politische Konsequenzen haben!

Es ist zeit für:

• Sofortiger Baustopp, bis die Sachlage geklärt ist
• Eine Volksabstimmung über Stuttgart 21, aufgrund der geänderten Sachlage, insbesondere bei den Kosten
• Einen Rücktritt der Verantwortlichen für diese Gewalteskalation - ein derartiger Umgang mit friedlichen Demonstranten ist einer Demokratie unwürdig!

Deswegen mehr Solidartität mit den Stuttgart21-Gegnern - aber nur friedliche, denn dieser Protest war immer friedlich.

War ja klar: NPD und ähnliche Hass-Prediger versuchen aus dem Gedankenwirrwarr von Thilo Sarrazin profit zu schlagen. Und so trudelte gerade eine verirrte (klassische) Spam-Mail zu diesem Thema bei mir ein.

Meinungsfreiheit mu man schtzen ! Man kann zu Thilo Sarrazin und seinem Buch stehen wie man will, aber es geht hier nicht nur um die Person Thilo Sarrazin, sondern auch im den Schutz unserer Demokratie und insbesondere im den Schutz der Meinungsfreiheit in unserem Land. Deshalb sind alle Demokraten aufgefordert, sich bei dieser Untersttzungliste einzutragen, und somit fr den Schutz der Meinungsfreiheit einzustehen.

(Die Umlaute fehlten in dem Spam bereits ...)

Es ist traurig, wie die "Affäre Thilo Sarrazin" mal wieder von den rechten Spinnern missbraucht wird, um unter demokratischen Ausreden wie hier der Meinungsfreiheit Leute anzusprechen und sie so aufhetzen zu können. Wer so doof ist, sich dort zu registrieren wird wahrscheinlich anschließend mit einer Flut von einseitigen Pseudo-Nachrichten-Artikeln überschwemmt, bis er glaubt alle Ausländer wären Mörder und würden kleine Katzen zum Frühstück essen.

Haltet euch fern von den ganzen Volksverhetzern, die auf den Sarrazin-Zug aufspringen wollen! Der ist eh schon abgefahren bzw. zurückgetreten. Und dass Thilo Sarrazin keine Sympathien fü rechtsextreme Parteien wie die NPD hegt ist auch klar: Sarrazin zeigt NPD an wegen Sarrazin-Plakat.

P.S. die Meinungsfreiheit sehe ich auch nicht besonders gefährdet: Thilo Sarrazin ist nicht im Gefängnis, sein Buch geht in die x-te Auflage, und er bekommt noch ein paar Tausend mehr Pension?!?

Folgende Texte sind - ohne Scheiss - von Facebook. Es handelt sich dabei nicht um Nutzerbeiträge, sondern um von Facebook erstellte Seiten (die Inhalte sind von Wikipedia importiert).

Gibt man in das Suchfeld "Kriegsverbrechen" ein, so erscheint dort die "Studienrichtung" [sic] "Kriegsverbrechen" mit folgendem Text:

Wir möchten aus dieser Gemeinschaftsseite die beste Wissenssammlung zu diesem Thema zu machen. Wenn du von Kriegsverbrechen begeistert bist, registriere dich und wir teilen dir mit, wenn wir deine Hilfe benötigen. Du kannst uns zudem helfen, indem du die Offizielle Facebook-Seite vorschlägst.

Quelle: "Kriegsverbrechen" auf Facebook.

Unter anderem auch zu finden: Waffen-SS, SS-Totenkopfdivision, Zweiter Weltkrieg (32 Fans) und Konzentrationslager. Auch hier findet sich natürlich wieder:

Wir möchten aus dieser Gemeinschaftsseite die beste Wissenssammlung zu diesem Thema zu machen. Wenn du von Konzentrationslager begeistert bist, registriere dich und wir teilen dir mit, wenn wir deine Hilfe benötigen. Du kannst uns zudem helfen, indem du die Offizielle Facebook-Seite vorschlägst.

Hallo Facebook, GEHT'S NOCH?!?!?

Obwohl sie kurz vor einem Staatsbankrott stehen, hat Griechenland offenbar im letzten Jahr alleine in Deutschland vier U-Boote bestellt und die Lizenz zum Bau des Leopard 2A5 erworben - letztere alleine angeblich für 1.7 Milliarden.

Ich glaube ich wüsste da eine einfache Art für die Griechen locker mal 2 Milliarden Euro zu sparen. Deutschland sollte die Lizenz zurück nehmen, und die Griechen keine neuen Panzer kaufen oder bauen ...

Google mag ja nicht, dass man "googlen" als Verb verwendet. Das schwächt ihre Marke, scheint zumindest die gängige Meinung zu sein. Die einen schreiben schon "gugeln" - eine Alternative wäre "soochen":

soochen: mit einer Internetsuchmaschine suchen, beispielsweise der bekannten Suchmaschine mit zwei 'o' im Namen.

ist die Tanzschule von Christine bei der ich auch als Trainer mithelfe, und die Webseite habe derzeit ich etwas unter meine Fittiche genommen - mein Haupt-Beitrag zur aktuellen Renovierung (Ende August eröffnet Christine ihr eigenes Studio nähe Hauptbahnhof).

Die letzten Tage habe ich das Projekt "Tanzbeschreibungen" in Angriff genommen, und jetzt sind die Seiten mit den Beschreibungen (inkl. kurzem historischem Abriss und Videos) zu Lindy Hop und Balboa & Bal-Swing online. Hab aber noch nicht mal nach Rechtschreibfehlern gesucht.

Wer also da Fehler jeglicher Art findet, Video-Empfehlungen hat, oder mir Texte beisteuern will (Shag, Charleston, Blues und Burlesque sollen auch noch kommen!) ist selbstverfreilich herzlich Willkommen.

Ich freue mich natürlich auch über Links - Javas "Swing", eine Autovermietung "Swing" etc. und natürlich gewisse Etablissements machen es nicht einfach, uns bei Google zu finden... ;-)

... wie immer haben alle gewonnen. Die CDU verliert 5.8% auf den historischen Tiefstand von 30.7%, feiert aber dafür einfach die FDP.

Die CSU feiert, dass sie nur 0.8% verloren hat, und dadurch sicher über die bundesweite 5%-Hürde kam.

Die SPD, die "nur" 0.7% verloren hat, feiert dass die Wahlbeteiligung niedrig war, und natürlich die ganzen Nicht-Wähler eigentlich SPD wählen würden.

Die Grünen feiern geringe Gewinne - aber teilweise zu Recht: Beispielsweise in Freiburg - mit über 50% Wahlbeteiligung deutlich stärker als der Durchschnitt - wurden die Grünen stärkste Partei. In München (sowohl Stadt als auch Landkreis) und Stuttgart beispielsweise zweitstärkste. In Augsburg gleichauf mit der SPD.

Die FDP träumt schon wieder von 18+x, wobei sie zugibt dass ihre Wähler im Wesentlichen "Protestwähler" der Union sind ... oder ob es daran liegt, dass ihre Spitzenkandidatin als attraktiv gilt und für die Bunte und Parline schreibt und sich für den Stern auszog (statt im Europäischen Parlament zu sein?)? (Zugegeben, so erreichte sie eine ungeschlagene Bekanntheit der Spitzenkandidaten)

Die Linke feiert dass sie weiter zulegen konnte, obwohl die Gewinne deutlich unter den Erwartungen zurückgeblieben sind.

Oder wie es die Tagesschau basierend auf Infratest Dimap analysiert:

FDP profitiert von Unionsverlusten
[...]
Union verliert in allen Bevölkerungsgruppen
[...]
Die Linke wird stärkste Kraft bei Arbeitslosen

Wie immer gibt es in der Politik nur Gewinner, denn sonst müsste man auch mal etwas anders machen als bisher.

:

Killerspiele widersprechen dem Wertekonsens unserer auf einem friedlichen Miteinander beruhenden Gesellschaft und gehören geächtet. In ihren schädlichen Auswirkungen stehen sie auf einer Stufe mit Drogen und Kinderpornografie, deren Verbot zurecht niemand in Frage stellt.

Hallo? Killerspiele töten nicht. Menschen töten, mit Waffen, nicht mit Spielen.

Oder um es mit dem Comedian Vince Ebert zu halten:

Verursachen Zahnspangen Pubertät?

Statistisch ist diese These nicht leicht zu verwerfen - die beiden Ereignisse sind miteinander korreliert. Nur auf diese Weise findet man nicht die richtige Ursache-Wirkung-Beziehung.

Und so halte ich folgende These bzgl. Killerspiele dann doch für plausibler:

Menschen mit einer Neigung zu Gewalt bevorzugen Killerspiele (und tendieren auch eher zu Gewaltausbrüchen wie Amokläufen)

Um noch einmal auf Vince Ebert zurück zu kommen:

A: Warum dachte man früher, die Sonne kreise um die Erde?

B: Es sieht halt so aus, als ob die Sonne um die Erde kreisen würde.

A: Wie sähe es denn aus, wenn es andersrum ist, und die Erde um die Sonne kreist?!?

Fazit: Interpretationen sind immer subjektiv, und man sollte sich die Mühe machen, das ganze auch mal von einem anderen Standpunkt aus zu interpretieren, denn dieser kann eine ganz andere aber ebenso plausible Erklärung liefern! Und eine solche Interpretation lautet eben, dass Killerspiele lediglich das Gewaltpotential sichtbar machen, dass durch tiefer liegende Probleme verursacht wird.

Aber die Symptome zu behandeln statt den Ursachen, das war in der Politik schon immer einfacher und populärer.

Ein neues Tanz-Experiment in München: die SwanGOsoN Fusion Party. Tango, Swing und Salsa auf einer Party, besonders natürlich für alle die alles tanzen können oder können wollen.

1 x im Monat: Freitag, 6. Februar 2009 um 20:30

Premier Etage, Landsberger Str. 444, München

Mit Schnupperkursen.

Facebook Event

Die CDU feiert, weil sie wieder regieren kann, mit der FDP. Die FDP und die Grünen haben ihre Ergebnisse jeweils etwa verdoppelt ... Im Wahlkreis "Frankfurt am Main V" sind die Grünen sogar stärkste Partei (bei den Zweitstimme) geworden. Gratulation - für einen Grünen wie mich ist das natürlich Grund zur Freude, auch wenn ich es schade finde, dass Koch weiter regieren wird.

In Wirklichkeit ist aber vor allem die SPD für das Ergebnis verantwortlich: Nur deren Handlungsunfähigkeit und ungeschickte Politik haben sie wieder massiv abstürzen lassen.

Man sollte hier aber nicht nur mit den Ergebnissen der letzten Wahl vergleichen, sondern viel mehr mit denen der vorherigen vollständigen Legislaturperiode, sprich 2003:

Vergleicht man also mit der letzten "erfolgreichen" Wahl, so ist das Ergebnis nach wie vor eine Ohrfeige für Koch (die CDU hat doppelt so viel verloren wie die SPD!), und die FDP tut nicht gut daran, ihn zu unterstützen. Das Gros der FDP-Wähler sind nämlich ehemalige - unzufriedene - CDU-Wähler.

Und unter dem Strich hat damit Schwarz-Gelb an Mehrheit verloren. Sie haben jetzt noch 66 von 118 Sitzen (~55.9%) statt 65 von 110 (~59.1%).

Unter einem "Wahlsieg" von Koch verstehe ich etwas anderes ... Unbestritten ist lediglich die Niederlage von Frau Ypsilanti.

Die Swing [wikipedia] (d.h. insbesondere Lindy Hop [wikipedia], Shag [wikipedia], Balboa [wikipedia], Charleston [wikipedia], Blues [wikipedia] und Burlesque [wikipedia]) Kurse bei Christine (Swing and the city) gehen im neuen Jahr wieder los, mit einem stark erweiterten Programm und neuen Trainern.

Trainingsplan / Kursübersicht

Neu im Programm insbesondere:

• Burlesque
• Balboa
• Specials-Track mit monatlich wechselnden Themen, Januar: Shag

In dem Zusammenhang möchte ich auch auf La Santa Swing hinweisen: Tanzen, Sonne und Meer! 8. - 15. März in Lanzarote.

Vorhin im ARD Nachtmagazin:

... wo die Hamas seit fast drei Jahren reagiert ...

Frohes neues Jahr!

Es kursierte groß durch die Presse: der vermeintliche Datendiebstahl durch den geheime Bankdaten war in Wirklichkeit nur ein Weihnachtsstollen-Diebstahl?!?

Da wird uns ein sehr halbschares Märchen verkauft:

So mal zum langsam mitdenken: Damit der gestohlene Stollen nicht auffällt, haben sie das Etikett auf ein anderes Paket geklebt?

Was für ein Paket wird den eher vermisst, ein Stollen oder Bankdaten?!?

Sorry, aber das Umkleben des Etiketts ist mit die dümmste Idee wie sie den Diebstahl haben vertuschen können... statt dass ein unwichtiges Paket fehlt, fehlt jetzt ein Paket und ein anderes kommt beim falschen Empfänger an - damit machen sie doch nur noch mehr darauf aufmerksam!

Für wie dumm halten sie uns eigentlich? Bloß weil Weihnachten ist und die Geschichte niedlich sollen wir blöd genug sein sie zu glauben?

Eine Demokratie ist krank, wenn es eine absolute Mehrheit gibt. Eine gesunde Demokratie hat mehrere starke Parteien und schwache Parteien (ohne übermäßig zu zersplittern), die nur zusammen eine Regierung bilden können. Nur so ist ein Pluralismus gewährleistet, und dass der Normalbürger mit seinem Wahlverhalten noch Einfluss üben kann, und nicht die "Parteioberen" alleine entscheiden was passiert.

Sein Wahlverhalten sollte man an diese Situation anpassen, und mit beispielsweise den Freien Wählern steht ja inzwischen eine sehr ähnlich orientierte Partei flächendeckend als Alternative zur Union zu verfügung. Wer etwas offener für neue Ansätze und Reformen ist, der ist aber nach wie vor besser bei den Grünen aufgehoben.

Kleine Parteien wie die ÖDP - so sympathisch sie auch sein mögen - werden bei dieser Wahl vermutlich keine Chance haben, diesen eine Stimme zu geben ist eher kontraproduktiv, und erreicht eigentlich nur das nominelle Ergebniss der anderen Parteien zu reduzieren und die Wahlbeteiligung zu verbessern. Solange aber eine andere Partei nicht gerade eben unter die 5 %-Marke rutscht ändert sich nichts am Ergebnis (d.h. das wäre eine Stimme für "Hauptsache nicht Die Linke")

Für die Demokratie in Bayern wäre ein Ergebnis wie CSU 40%, SPD 20%, Grüne 12%, Freie Wähler 11%, FDP 10%, Sonstige zusammen 7% ganz realistisch und wünschenswert.

Dazu brächten wir nur ein paar mehr Wähler für die kleinen Parteien. Sucht euch eine aus, es ist für jeden etwas dabei!

[Disclaimer: Ich bin Mitglied bei den Grünen in Bayern.]

Mal wieder typisch, die kleinen Wahl-Fast-Lügen der Parteien.

z.B. die CSU, die "verspricht" in Bildung und Forschung zu investieren.

Nur dass das überhaupt nicht der CSU-Politik entspricht:

Statt ein Studium attraktiver zu machen wurden Studiengebühren eingeführt und Mittel gekürzt. Und das obwohl wir vor einem enormen Defizit an Hochqualifizierten Arbeitskräften stehen!

Dann währe da noch die Schulreform, bekannt als G8. Statt hier in den dringend benötigten technischen Fächern wie Physik auszubauen wird dort gekürzt, einiges gar zu "ferner liefen" degradiert. Nicht sehr zukunftsträchtig für das Ingenieursland Deutschland.

Der Trick der CSU ist ganz einfach:

Sie versprechen über 1000 neue Stellen - mit dem Wissen dass sie diese nicht besetzen können. So kann man leicht "investieren", ohne das Geld konkret ausgeben zu müssen.

Angeblich hat das Kultusministerium schon jetzt Finanzmittel eingeplant für 2000 neue Lehrerstellen, es gibt nur keine Lehrer um diese Stellen zu besetzen. Und nach Berechnungen der Grünen wurden übrigens seit 2004 über 320 Lehrer-Stellen gestrichen.

Update: ich habe noch einen Trick der CSU gelernt: die Stellen sind alle befristet auf 1 Jahr. Dadurch kann man jedes Jahr wieder 1000 "neue" Lehrer einstellen ... ohne dass sich wirklich irgend etwas ändert, außer dem Verwaltungsaufwand und dass es halt technisch gesehen keine "Lüge" ist.

Aus den Zeitungsmeldungen dazu:

Die Industrie hatte ihre Kostenkalkulation zuvor überraschend von 1,85 auf 3,4 Milliarden Euro fast verdoppelt.

"Überraschend"? Das deckt sich mit den Zahlen die der Bund Naturschutz und die Grünen - die immerhin eigentlich Pro Bahn sind - schon seit Jahren vorrechtet: "Nicht unter 3 Milliarden zu haben".

Die CSU mauschelt lieber, als ehrlich zu rechnen.. Statt sich auf seriöse Schätzungen zu verlassen ("Hochtief war an dieser Schätzung gar nicht beteiligt" wird zu der Schätzung geschrieben, die den Ausschlag gegeben haben soll...) werden die Zahlen sich einfach zurechtgelogen. Soviel auch zur Finanz- und Wirtschaftspolitischen "Kompetenz" der Union.

Jetzt warten wir gespannt darauf, wie die Union sich die Zahlen zur BayernLB-Krise schöngelogen hat...

Jetzt hoffe ich nur, dass die so "frei gewordene" Milliarde im Bundeshaushalt sinnvoll angelegt wird: zum Schulden abbauen. Das bringt die beste "Verzinsung".

Beim Mediamarkt gestern wollte ich eigentlich eine neue externe Festplatte kaufen - war aber über die schlechten Preise entsetzt... Ich hatte als "Preisvorstellung" für 1000GB ca. 180 Euro im Kopf, das war der Wert den eine schnelle Recherche im Internet geliefert hatte. Mediamarkt war davon über 20 Euro entfernt...

Mit das preiswerteste Angebot ist wohl die Western Digital MyBook Essential Edition bei Amazon für derzeit 179 Euro - inklusive Versand. Klar, Geizhals kennt auch Händler mit nur 170 Euro -- zzgl. mindestens 7 Euro für den Versand. Dann lieber Amazon, die sind definitiv für einen schnellen Versand bekannt und seriös.

Und einen alten Gutschein habe ich auch noch bei Amazon, den ich endlich mal verbrauchen könnte (nach über einem Jahr!)...

[Disclaimer: obiger Amazon-Link ist mit einem Provisions-Code versehen. Wenn ihr damit die Festplatte bestellt, wird sie zwar nicht billiger (auch nicht teurer), aber ich bekomme etwas Provision gutgeschrieben. Ich weiss noch nicht, ob ich diese Provision auch für meinen eigenen Kauf bekommen kann, aber in dem Fall wäre Amazon definitiv der billigste Anbieter für mich.]

P.S.: Amazon ist manchmal sehr amüsant. Sie empfehlen zu der 1000GB-Festplatte doch noch eine 500GB-Festplatte zu kaufen. Zu einem Debian-Buch mit CD wurde doch prompt die Version ohne CD als "Bundle" empfohlen, und zu einem 7-Port USB-Hub braucht man natürlich einen 4-Port USB-Hub, oder? Ich warte eigentlich nur darauf, dass sie mir zu einem gebundenen Buch als Kombination (die übrigens m.W. keinen cent billiger sind!) doch gleich noch die Taschenbuchausgabe empfehlen...

Diese Tage klingt die Zeitung nach einem schlechten Film... die CSU büßte im Schnitt 5.5 Prozent ein (und, wenn man von München mal absieht, in der Tat von einem sehr hohen Niveau, so dass sie oftmals danach immernoch die absolute Mehrheit behalten. Statistisch gesehen ist die SPD übrigens in den Städten mit im Schnitt 33.7% jetzt stärker als die CSU mit im Schnitt 33.2%)

... und reagiert mit primitivstem Populismus: das Rauchverbot soll schuld sein. Deswegen soll da jetzt ein bisschen dran gewackelt werden.

Dabei hat die einzige Partei, die massiv gegen das Rauchverbot geworben hat - die "Bayern-Partei" - nur ein winziges Häufchen Protestwähler um sich scharen können. Es ist nicht so, dass die SPD oder die Grünen (die vielerorts deutliche Stimmgewinne verzeichnen konnten: im Schnitt +2.5%, in München gar in zwei Stadtteilen im Zentrum die CSU als zweistärkste Kraft abgelöst haben) sich gegen ein Rauchverbot ausgesprochen hätten.

Selbst die FDP, die sich jetzt stolz "gegen das Rauchverbot" auf die Fahnen schreibt (das war mir vor der Wahl nicht bewusst) hat nur 1.8% gewonnen. Weniger als die Grünen zulegen konnten, und deutlich weniger als die CSU verloren hat. Das Rauchverbot kann es also nicht wirklich gewesen sein, oder?

Selbst von den Rauchern, die ich kenne, sind die meisten ganz glücklich mit dem Rauchverbot. Auch ihre Klamotten stinken weniger, sie rauchen weniger (und sparen dadurch Geld). Und Nichtraucher gehen wieder lieber mit ihnen weg.

Vielleicht sollte sich die CSU mal eher überlegen, ob es nicht an Themen wie ihrer Schulpolitik oder dem Transrapid liegt.

Dass der Transrapid ein rotes Tuch für viele ist hat sich ja schon gezeigt. Und das strikte Beharren der CSU darauf klingt schon sehr stark nach Spezlwirtschaft. Sind da gewisse Aufträge schon versprochen? Vielleicht auch schon Schmiergelder geflossen?

(Und bevor jetzt wieder jemand meckert... ja, ich bin mir bewusst, dass es bei den Kommunalwahlen stark um lokale Themen und Personen geht. Aber es ist trotzdem auch ein gewisser Landesweiter Trend zu erkennen, oder? Und es sind nun mal nicht 100% nur lokale Themen die Wahlen entscheiden.)

ist ein witziger Swing-Tanz aus den 20er und 30er Jahren (und zählt zu den Ursprüngen von Jive, Boogie-Woogie, Rock'n'Roll und vielem anderen!)

(YouTube.com) (YouTube.com) (YouTube.com)

Etwas anstrengend, aber energiereich und sehr witzig.

Für jeden, der sich für Swing, Jive, Rock'n'Roll, Boogie Woogie, Balboa, Lindy Hop und ähnliches interessiert ein Muss: ein originelles Stilelement um den eigenen Tanzstil aufzupeppen! Wer noch etwas leichtfüßiger werden will ist hier perfekt aufgehoben.

Sonntag, 24.2.2008 im Vereinsheim der Boogie-Bären

Anfängerworkshop - keine Vorkenntnisse benötigt - Anmeldung auch ohne Partner möglich - Dauer: 3 Stunden - Kosten: 25 € / 22 € ermäßigt

Mehr Infos und Anmeldung bei Christine - Swing And The City

Gestern war ich wegen einer Abschiedsfeier im 8 Seasons. Ich weiss schon, warum ich nicht gerne in so "Locations" weggehe. Es war wirklich schlecht. Der DJ vor allem war unter aller Sau. Die Musikauswahl bewegte sich nicht über das Repertoire einer "Bravo Hits"-CD hinaus, die Übergänge waren oft ziemlich schlecht und wenn er schon mit einem Lied die Stimmung auf der Tanzfläche weitgehend gekillt hatte, dann wird gleich ein stilistisch ähnliches Lied (ich sage nur Panjabi MC, das Lied mit dem uninteressanten Gedudel aber der Knight-Rider-Bassline) nachgelegt, was natürlich nichts hilft.

Ich gebe zu, ich bin auch einfach kein Fan von so einem undefinierbaren House-90s-Hip-Hop-Brei. Dass da viele möglichst banales "Jump, Jump, Jump, Jump" als Text haben wollen, ok. Aber wenn selbst ich (der ich mich nun mal einfach mehr für Electronic und Jazz, Swing vor allem aus den 30er Jahren interessiere) mir bei praktisch jedem Lied an den Kopf fassen muss und denkt "Oh mein Gott, wie abgegriffen!" - dann hat der DJ versagt. Und mit "Umbrella" hat Rhianna ja in der Tat einen Grammy gewonnen, aber das ist trotzdem ein Schlaflied (mit 86 bpm grad mal 2/3 des typischen Tempos). Und genau so hat es auch auf das Publikum gewirkt.

Ich verstehe ja, dass die Leute auch bekannte Lieder hören wollen. Aber bitte nicht ausschließich das total "überspielte" Zeugs. "Global DeeJays" hat nun wirklich jeder schon zu oft gehört. Dass die meisten Lieder auf Einheitstempo (ca. 120 bpm) gebracht werden und mit einem banalen Beat (den auch jeder Depp noch hört) unterlegt werden, ok, daran gewöhnt man sich. Aber von einem guten DJ erwarte ich nunmal den "oh, schönes Lied, das hatte ich schon ganz vergessen"-Effekt. Ein guter DJ sollte wesentlich mehr Musik kennen als ich, und da einige 'vergessene' Songs wieder ausgraben.

In das 8 Seasons werde ich jedenfalls nicht so bald wieder gehen. München hat ja nun wirklich genug andere Sachen zur Auswahl.

Ich bin ja schon immer wieder etwas enttäuscht, dass der DJ in meinem Stammclub - dem Cord am Donnerstag - irgendwie gefühlte 90% seier Songs jede Woche wieder spielt (ich sag nur "Las Vegas" vom Rat Pack). Aber im Vergleich zu den DJs da im 8 Seasons ist er eine Wohltat.

Bei uns stehen dieses Wochenende Kommunalwahlen an. Daher möchte ich ein paar Worte zum Thema "Strategisch wählen" verlieren.

Die meisten Leute wählen sehr naiv, nach dem Prinzip welche Partei ihnen am "wichtigsten" ist. Das ist aber ziemlich ungeschickt.

Zum einen haben wir die möglichkeit zu Kumulieren und zu Panaschieren.

Mit Kumulieren kann man man die Reihenfolge innerhalb der Liste einer Partei beeinflussen - steht dort jemand auf der Liste den ich nicht mag, so kann ich gezielt den Personen "davor" und "danach" 3 Stimmen geben, und so hoffen dass diese in der Liste vor ihn rücken.

Panaschieren erlaubt mir, meine Stimmen auf mehrere Parteien zu verteilen.

Das bringt mich zu einem wichtigeren Punkt beim Thema strategisch wählen: ich passe mein Wahlverhalten an das anderer an.

Wer demokratisch-freiheitlich aufgewachsen ist, dem ist eine absolute Mehrheit oder auch eine große Koalition nicht ganz geheuer - so etwas verleitet zu Korruption. Der beste Schutz gegen Korruption sind die kleinen Parteien und wechselnde Mehrheitsverhätnisse.

Insbesondere möchte ich also bei keiner Partei, dass sie übermächtig wird, sondern wir brauchen einen bunten Parteien-Mix.

Jetzt gibt es z.B. vier Parteien, die eine Chance haben die 5%-Hürde zu knacken. Die prognostizierten Ergebnisse könnten z.B. so sein:

Das wäre jetzt gerade eine ziemlich doofes Wahlergebnis, das schon wieder nach einer (nicht funktionierenden) großen Koalition aussieht.

Ich fände folgendes Ergebnis viel besser:

D.h. mit den "kleinen" Parteien relativ stark, und vielen Koalitionsmöglichkeiten.

D.h. obwohl ich vielleicht möchte, dass CSU und SPD weiterhin die stärksten Parteien bleiben - ich kann mir die Grünen nicht als stärkste Partei vorstellen - so, werde ich letztlich grün wählen, weil ich möchte dass Grün stärker repräsentiert wird, als das derzeit der Fall ist. Alternative wäre dann die FDP, auch diese hätte ich gerne etwas stärker. Mit Panaschieren kann ich auch sowohl Grün als auch die FDP wählen.

Also: beim strategischen wählen nicht so wählen, als ob man der einzige Wähler wäre, sondern "Differenzen wählen". Es gibt zu wenig solche strategische Wähler und gut genuge Wahlprognosen, als dass das irgendwie "in die Hose gehen könnte". Selbst wenn jetzt alle strategischen Wähler Grün wählen würden, so werden die Grünen niemals die stärkste Partei werden. Und auch die FDP nicht.

P.S. Das Wählen von "Protestparteien" ist sinnlos, da kann man gleich gar nicht zur Wahl gehen. Das einzige was man erreicht ist dass diese Parteien etwas mehr Geld als der Wahlkampf-Unterstützung erhalten. Das Konzept von "Protestwählern" ist nicht neu, und die etablierten Parteien scheren sich nicht besonders drum ob die Rechten jetzt 1% oder 2% erreichen, es ist akzeptiert dass es einen gewissen Prozentsatz an solchen Wählern gibt, die man nicht überzeugen können wird.

Heute (24.12. Poststempel) ist die Deadline, um sich der Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung anzuschließen.

Die Vorratsdatenspeicherung wird uns als "Maßnahme gegen den Terrorismus" verkauft, kann aber von Kriminellen und Terroristen einfach umgangen werden. Sie ist daher wirkungslos für den "geplanten" Verwendungszweck. Allerdings bietet sie enorme Gefahren für unsere Freiheit, beginnend mit dem Verlust des Schutzes für Medien, Seelsorger, Anwälte, Journalisten, Geistlichen und anderen Vertrauensträgern, die für eine freiheitliche Gesellschaft unerlässlich sind. Die Mißbrauchsmöglichkeiten der gespeicherten Daten sind enorm, und lassen die Vergleiche zur StaSi der DDR geradezu schmeichelhaft erscheinen. Gerade mal die geplante biometrische Mega-Datenbank des FBI erreicht vergleichbare Maßstäbe.

Mehr Infos und das Vollmachtsformular gibt es auf der Seite Voratsdatenspeicherung.de Heute noch abschicken!

Die Bundesregierung hat ein Gesetz verabschiedet, dass Vorschreibt, unsere Kommunikationsdaten massiv zu speichern. In dem Video unten wird das schön anschaulich erklärt wird: Im Endeffekt verlangt der Staat, dass protokolliert wird, wer wann an wen einen Brief schreibt, in welchen Briefkasten dieser eingeworfen wird und so weiter. Also wer an Tante Erna eine Postkarte zu Weihnachten geschrieben hat.

Hörenswertes Interview bei TV Berlin Video bei Google Video

Man beachte, dass dieses Video bereits ein Jahr alt ist. Jetzt ist es aber so weit, das Gesetz wurde verabscheidet - und es wird jetzt eine Verfassungsbeschwerde gegen dieses Gesetz eingereicht. Jetzt mitmachen!

Bis zum 24.12. können sie noch eine Vollmacht einreichen, um diese Verfassungsbeschwerde für unsere Freiheit zu unterstützen.

Es ist zwar jetzt für das Bundesverfassungsgericht irrelevant, wie viele Menschen diese Klage unterstützen - aber die politische Bedeutung einer Breiten unterstützung ist nicht zu unterschätzen. Bisher gibt es offenbar über 20.000 Vollmachten hierzu, womit dies bereits jetzt die "größte" Verfassungsklage in der Geschichte der Bundesrepublik wäre.

Es gibt momentan noch die Hoffnung, dass Bundespräsident Köhler das Gesetz für Verfassungswidrig hält, und seine Unterschrift verweigert. Dies wäre sehr wünschenswert.

Nach Einschätzung der Bürgerrechtler "höhlt eine Vorratsdatenspeicherung Anwalts-, Arzt-, Seelsorge-, Beratungs- und andere Berufsgeheimnisse aus und begünstigt Wirtschaftsspionage. Sie untergräbt den Schutz journalistischer Quellen und beschädigt damit die Pressefreiheit im Kern". Mit Inkrafttreten des Gesetzes drohe Journalisten der Abbruch von Informantenkontakten, Beratungsangeboten wie der Telefonseelsorge die Abnahme von Anrufen und E-Mails, Strafverfolgern der Wegfall anonymer Anzeigen, Regierungskritikern das Ende unkomplizierter Kommunikation und Internetsurfern Ermittlungen wegen des Besuchs vermeintlich verdächtiger Internetseiten. Insgesamt würden sensible Kontakte und Kommunikationen entweder erschwert werden oder insgesamt enden. Damit würde "die freie Kommunikation in Deutschland gravierend beeinträchtigt, was unserer freiheitlichen Gesellschaft insgesamt erheblichen Schaden zufügt".

Es gibt aber selbst in der CSU ein paar Personen, die ein besseres Verständnis für das Problem zeigen als blinde Fraktionstreue, z.B. Dr. Peter Gauweiler:

Die "Vorratsdatenspeicherung" in der geplanten Form halte ich - auch aus meiner beruflichen Erfahrung als Strafverteidiger - mit Blick auf den erhofften Aufklärungerfolg für ungeeignet. Der Grundrechtseingriff steht in keinem Verhältnis zum Nutzen der Maßnahme. Ich werde einer Umsetzung der derzeitigen Pläne bei der Bundestagsdebatte im Herbst nicht zustimmen.

Also jetzt aktiv werden und dieses Überwachungsgesetz stoppen!

Ich arbeite zur Zeit (neben meiner Diplomarbeit) auch etwas für Amiando, einem sehr praktischen Einladungs- und Ticketservice. Die Grundfunktionalität des Dienstes ist kostenlos, und sehr praktisch z.B. für Geburtstagsfeiern, oder wenn ihr bei irgend einer Party eine Gästeliste benötigt. Kosten entstehen erst, wenn ihr Tickets verkaufen wollt.

Verzeiht mir also mal diese 'schamlose' Eigenwerbung hier. :-)

Als Werbeaktion bietet Amiando gerade ein interessantes Gewinnspiel an, zu gewinnen gibt es nämlich:

• 2 Nächte in einem Münchner 4-Sterne-Hotel für 4 Personen vom 5.-7. Oktober
• + 500 € Taschengeld zur freien Verfügung
• + 1 komplettes Trachtenoutfit (weiblich/männlich)
• + 4 Karten für das ausverkaufte Derby Bayern München gegen den 1. FC Nürnberg
• + U-Bahn Karten für 4 Personen an allen 3 Tagen
• + 4 Gästelistenplätze im exklusiven Promi-Club P1 in München

Dafür müsst ihr nur eine entsprechende Einladung erstellen und vier Freunde einladen - und möglichst kreativ in der Einladung beschreiben, wie ihr die 500 € auf den Kopf hauen werdet! Sprich: einfach mal den (kostenlosen - keine Bankverbindung oder so was notwendig bei der Anmeldung!) Einladungsdienst ausprobieren. Die Benutzeroberfläche ist nämlich ziemlich überzeugend. :-)

Derzeit sind etwa 17 Events in der "Oktoberfest-Gewinnspiel"-Gruppe eingetragen, und mindestens einer heisst noch "Eventtitel hier eingeben", - die Chancen sind also ziemlich gut. :-)

Details zum Gewinnspiel